Moción Juzgados Presentada último pleno.

AL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ARACENA

IÑIGO AMIAN AZCOITIA, portavoz del Grupo Popular del Excmo. Ayuntamiento de Aracena, al amparo de lo previsto en el art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades Locales, propone al Pleno para su debate y votación la siguiente MOCIÓN:

MOCION PARA LA DECLARACION DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ARACENA A FAVOR DEL MANTENIMIENTO DE ARACENA COMO SEDE Y CABEZA DE PARTIDO JUDICIAL.

                   La reforma de la Administración de Justicia debe regirse por criterios de calidad y cercanía al ciudadano.  Ante la posible reestructuración de las sedes de los partidos judiciales en la provincia de Huelva, el Partido Popular de Aracena y el grupo municipal del Partido Popular quiere manifestar ante este Ayuntamiento pleno lo siguiente:

         La disminución de partidos judiciales en la provincia supone el alejamiento de muchos ciudadanos de la administración de Justicia, pese a las mejoras habidas en las comunicaciones de los transportes y telamáticas y en ese sentido se ha manifestado el Iltre. Colegio de Abogados de Huelva en un comunicado de la Junta de Gobierno de 8 de junio de 2012

         Entendemos no obstante que si la reestructuración se hace por criterios de economía y eficiencia debe de estar suficientemente estudiada para que las carencias del servicio no disminuyan aun más, pues ya las carencias de la Administración de Justicia son lamentablemente evidentes, sufriendo los ciudadanos numerosos inconvenientes y retrasos en la aplicación de la Justicia, habiéndose ganado a pulso ser una de las instituciones peor valoradas por los ciudadanos, cosa inadmisible en un país moderno.

         En cualquier caso si la reforma fuera necesaria estimamos que el estudio previo del Consejo General del Poder Judicial y el pronunciamiento de la Ilma Audiencia Provincial, sobre el mantenimiento de los Juzgados de Huelva Ayamonte y Aracena, como cabezas de partido Judicial deben de prevalecer sobre cualquier decisión política, pues a en reforma de la administración de Justicia deben de ser los criterios técnicos los que finalmente se impongan y nunca convertir la reforma de la Ley de Planta y Demarcación Judicial, en una lucha de influencias políticas, entre las distintas comarcas, para ver quien se queda con la cabeza del Partido Judicial, como ha ocurrido en otras ocasiones con otros servicios, como los sanitarios.

         Es por ello que el GRUPO DEL PARTIDO POPULAR propone a este Ayuntamiento Pleno pruebe los siguientes ACUERDOS:

        

         1.- El Ayuntamiento de Aracena se pronuncia con total rotundidad en la defensa de que Aracena continúe siendo cabeza de su Partido Judicial y se mantengan los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción en Aracena como hasta ahora, o incluso aumentando su número.

         2.- Instamos al Gobierno Municipal a la realización de todo tipo de gestiones y a su vez el pleno apoya previamente todas y cada una de las decisiones que se tomen, así como esfuerzos que se hagan, encaminados a la permanencia de las sedes judiciales en Aracena.

         3.- Este Ayuntamiento Pleno no consiente que se ponga en peligro la permanencia de los Juzgados en Aracena por presiones o intereses de otros pueblos limítrofes que tiene mas ventajas de comunicación con la capital de la provincia.

         4.- Estos acuerdos serán comunicados al Consejo General del Poder Judicial, al Ministerio de Justicia, a la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucia y la Ilma Audiencia Provincial de Huelva.

                                                        Fdo  IÑIGO AMIAN AZCOITICA

                                                        Portavoz del Grupo Popular

          

         Aracena a 25 de septiembre de 2012.

HUECO EN EL BLOG DE JAVIER 09 - 2012

 Un saludo afectuoso a los lectores de esta participación y en especial, al responsable del blog, Javier Moya al que agradecemos una vez más que nos brinde esta oportunidad de expresarnos en un medio público.

Foto J.M.R

         El último pleno celebrado en el Ayuntamiento de Aracena estuvo, éste sí, pleno de asuntos importantes en el orden del día y emotivos momentos.

         Pasando a los puntos del orden del día, se aprobó la modificación de los precios del aula de música, resolviéndose algunas reclamaciones presentadas. Votamos a favor en el punto referido a la adjudicación del centro de pádel, señalando de cualquier forma que no considerábamos el recinto ganadero como lugar más adecuado para esta actividad deportiva y que debería resolverse y parece que está en vías de solución la desocupación del lugar por grupos de música que allí realizan sus ensayos y de la sociedad de cazadores a los que se les está buscando otra alternativa.

         En el inicio del expediente para la concesión del servicio de bar en el pabellón ferial, esta vez por procedimiento negociado (con y) sin publicidad, volvimos a votar que no. Se está convirtiendo en un hábito que el ayuntamiento dé concesiones  sobre todo a bares y restaurantes. En ciertos casos está justificado porque han de atender a un servicio diario, o la concesión está en lugares donde no ha llegado la iniciativa privada o tradicionalmente han tenido su concesión administrativa; pero existen otros casos en los que no existe justificación alguna, se ofrecen concesiones en lugares ya saturados donde los particulares ya prestan el servicio, pagan sus impuestos y contribuciones y con mucho sacrificio llevan adelante sus negocios; si el ayuntamiento te planta otro negocio idéntico al lado, ciertamente te fastidia; pero es que perjudica directamente incluso a otros concesionarios que hicieron una gran inversión para que ahora le pongan otra concesión al lado. Le puede ocurrir incluso al mismo futuro adjudicatario del bar del pabellón, que le planten un kiosco en el mismo recinto ferial o en la almazara cooperativa cuando el ayuntamiento se la apropie. Están haciendo la competencia no sólo a los negocios sino a los arrendadores de locales, porque o bien están haciendo locales con dinero publico, utilizando locales públicos destinados a otros menesteres para bares y restaurantes o haciendo locales donde no existían. Salvo la concesión de una tienda, algún kiosco de pipas y ahora el pádel, las demás concesiones municipales  son de bares o restaurantes: el paseo, la piscina, el hogar del pensionista, la parada, cercado de reyes, las tinajas, la plaza de Doña Elvira, la gruta y ahora el pabellón ferial. Cuento nueve, no se si  se me olvida alguna y las que vendrán. Creemos que un ayuntamiento no debe dedicarse a esto.  Los comerciantes no piden a la administración que les ayude, sólo le piden que no les perjudique, que no meta su cuchara en el plato de los ciegos.

         Se aprobó una rectificación de un acuerdo del 2003 sobre la cesión de una parcela a la hermandad de la Santa Vera Cruz, por una pequeña diferencia de metros en la medición, a fin de su inscripción en el Registro de la Propiedad, así como una rectificación del reglamento de los funcionarios.

         Votamos en contra de la aprobación de algunas inclusiones en el Plan Especial de Protección y reforma Interior y Catálogo de elementos Protegidos, así como votamos contra el propio proyecto, que limita aun más la libertad de los ciudadanos y no se rige por criterios urbanísticos. Mientras los ciudadanos estamos encorsetados ante cualquier obra o reforma que queramos hacer en nuestra casa, a más de los impuestos, tasas, licencias y demás regalías, la administración hace y deshace lo que le da la real gana, sin importarle para nada el impacto, el entorno, ni el costo. Siembra monstruos de hormigón, cristal y chapa, formas cúbicas y aristas y a ti, querido paisano, no te dejan hacer una montera en tu tejado.

         En los puntos urgentes volvió el debate político con otro intento demagógico y vano de hacer oposición a Rajoy desde el ayuntamiento de Aracena. Esta vez fue sólo IU, pero fue apoyada por el PSOE. Volvieron a la carga, no quieren racionalizar la administración, quieren que todo siga como está o sea mal, y que los ciudadanos sigan pagando las consecuencias de sus gastos y arbitrios; quieren más políticos, más administración y más dinero publico.

         Se decidió por unanimidad la aprobación de dos mociones urgentes, una del PARTIDO POPULAR, y otra de la Alcaldía en defensa de la permanencia del los Juzgados en Aracena. Ambas mociones coincidían esencialmente, por ello creemos que fue un ejercicio de responsabilidad que el PARTIDO POPULAR votara a favor de la moción de la alcaldía y también lo fue, y así lo reconocemos, un ejercicio de responsabilidad que el grupo socialista votara a favor de la nuestra, e igualmente izquierda unida. En este punto demostramos que estamos unidos y que defendemos al unísono los intereses de Aracena, cosa que nos alegra.

         Hemos de despedir como se merece a nuestra querida María Angustias, mi maestra, a la que recuerdo en el instituto cómo se ganaba la atención de la clase, con su desparpajo, con su gracia y con su conocimiento de las cosas que sabía transmitir de forma jovial. Y que calaba profundamente en sus alumnos, como en éste, al que le encanta la historia, la historia del arte, gracias a ella y recuerdo como si fuera ayer una palabra que no he vuelto a escuchar: criselefantina. Ella sabe de qué hablo, por que ella está hecha de eso. Ojalá muchos profesores fueran como María Angustias, y muchos concejales también.

                                               Manuel Galván y todo el Grupo municipal del Partido Popular de Aracena