CONTINUACION
Bajo el paraguas de la ayuda a empresas en crisis hemos
descubierto entre los beneficiados a alcaldes, dirigentes y altos
cargos socialistas y familiares de éstos. Pero lo más llamativo de
todo este caso es que para que la trama funcionara durante todos
estos años, ¡casi una década!, ha sido necesaria la complicidad de
muchos, el silencio de otros y… el dejar hacer por parte de una
dirección política que ha obtenido lo que ansiaba, mantenerse en el
poder.
descubierto entre los beneficiados a alcaldes, dirigentes y altos
cargos socialistas y familiares de éstos. Pero lo más llamativo de
todo este caso es que para que la trama funcionara durante todos
estos años, ¡casi una década!, ha sido necesaria la complicidad de
muchos, el silencio de otros y… el dejar hacer por parte de una
dirección política que ha obtenido lo que ansiaba, mantenerse en el
poder.
La clave está en el procedimiento ¡Claro que se pueden dar ayudas
a empresas en crisis! ¡Claro que se pueden dar ayudas a
trabajadores despedidos y que por su edad se encuentran
desprotegidos!
Para ello, sólo hay que cumplir la ley. Es decir, hacer una
convocatoria pública, publicar unos criterios, dar unos plazos y
adjudicar las ayudas a los que los cumplan. Pero así no interesaba.
La responsabilidad política va mucho más allá de aquellos que han
tenido una participación directa en la tramitación de las ayudas a los
ERES.
tenido una participación directa en la tramitación de las ayudas a los
ERES.
La responsabilidad recae en quien conociéndolo lo mantuvo, en
quien teniendo informes donde se manifestaban las irregularidades
los arrinconó, en quien se niega a una investigación parlamentaria,
en quien todavía hoy pesar de las evidencias de una investigación
judicial sigue manteniendo que todo fue intachable.
EL ORIGEN DE LOS ERES
• Fue en 1999 cuando por primera vez la Consejería de Empleo,
siendo su responsable Guillermo Gutiérrez, firmó un convenio
con el entonces presidente del Instituto de Fomento de Andalucía
(IFA), para transferir 686.0000 euros destinados a las
prejubilaciones de trabajadores de la empresa Cárnicas Molina.
En el año 2000, el sucesor de Gutiérrez, José Antonio Viera,
suscribió otro acuerdo con el IFA por importe de 3,2 millones de
euros del que se beneficiaron los mismos operarios.
• El «fondo de reptiles» nace en el Gobierno, que era conocedor
de su origen, de la existencia de estos convenios. Todos los
gobiernos en los últimos doce años están vinculados al fondo de
reptiles, y han utilizado este dinero para apagar conflictos
laborales y para beneficiar al mundo cercano al PSOE, algo que
señala la juez en sus autos.
señala la juez en sus autos.
• Son acuerdos en los que el IFA hace las veces de intermediario
entre la Consejería de Empleo y los trabajadores de la empresa
en crisis. Como conseguidor de las subvenciones intervino Juan
Lanzas, que también aparece vinculado a otros EREs polémicos,
como el de Mercasevilla.
entre la Consejería de Empleo y los trabajadores de la empresa
en crisis. Como conseguidor de las subvenciones intervino Juan
Lanzas, que también aparece vinculado a otros EREs polémicos,
como el de Mercasevilla.
• La ilegalidad de la tramitación de los ERE estuvo desde el
principio sobre la mesa en la Junta de Andalucía, así lo pone de
manifiesto el informe de reparos de la Intervención General sobre
el expediente de Cárnicas Molina.
• Llama poderosamente la atención que en uno de los expedientes
de prejubilaciones para Cárnicas Molina, firmado en 1999, se
estableciera que el preacuerdo firmado debía depositarse en una
caja fuerte, por motivos que se desconocen.
• Llama aún más la atención que ambas partes acordaran firmar
un solo ejemplar de estos acuerdos y que dada la
confidencialidad de los acuerdos, no se deberían dar vista ni
copia de los mismos a ninguna persona o entidad, salvo
autorización expresa de sus firmantes, entre otros Juan Lanzas y
Cesar Braña.
El proximo día Dimisiones e Investigaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario